abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

このページは 日本語 では利用できません。French で表示されています

記事

2017年3月17日

著者:
RFI

« Uraniumgate » au Niger: une commission parlementaire va enquêter

全てのタグを見る

Une commission de parlementaires va enquêter sur l'affaire dite de l'«Uraniumgate» au Niger...Cette commission va enquêter sur une affaire [concernant]...un système de vente circulaire d'uranium entre Areva et le Niger, via des sociétés russes et libanaises qui auraient permis en 2011 à Niamey de gagner des centaines de millions de francs CFA. Une opération qui soulève de nombreuses questions, selon l'opposition...L'affaire remonte à 2011. Le groupe nucléaire Areva propose alors aux autorités nigériennes de participer à une opération de trading sur le marché de l'uranium. A la clé, la possibilité de gagner de l'argent sans effort, c'est ce qu'explique aujourd'hui Hassoumi Massaoudou qui était directeur de cabinet du président à l'époque. Il dit donc « oui » à la proposition. L'opération financière a lieu dans la foulée. Areva vend 5 millions de livres d'uranium à une société russe qui les revend à une société libanaise qui les revend à la société nigérienne Sopamin. Qui les revend à son tour, sans qu'on sache précisément si c'est à Areva ou à un autre intermédiaire. Peu de preuves de ces transactions ni de leur montant circulent pour l'instant...Niamey dit avoir gagné en quelques mois 800 millions de francs CFA, qui ont été versés au Trésor public...Areva aurait lui en revanche perdu suite à ces transactions près de 18 millions d'euros. Y a-t-il eu détournement d'argent ? Paiement de commissions ? Et si oui, au profit de qui ? Ce sont quelques-unes des questions posées par l'opposition...[et auxquelles la commission va devoir répondre].

タイムライン